請教一個(gè)問(wèn)題，看看用PLC能不能實(shí)現
掃碼槍送過(guò)來(lái)一串代表載盤(pán)編號的數據，存在寄存器D里面，過(guò)幾分鐘再送進(jìn)來(lái)下一個(gè)載盤(pán)編號， 如此循環(huán).....大約有三十個(gè)載盤(pán)，  三十個(gè)載盤(pán)過(guò)后第一個(gè)載盤(pán)會(huì )移動(dòng)到出口，再出口掃碼槍會(huì )再掃一次數據， 現在問(wèn)題是如何判斷出口掃到的數據是第幾次被掃到了，出口如果掃到的數據是第三次掃了，這個(gè)料盤(pán)就流出去，如果不夠就再抓到入口走一遍，有沒(méi)有好的實(shí)現方法

通過(guò)計數可以嗎，掃碼一次，PLC收到數據計數一次，

還要比對，比對上才能計數一次，三十多組數據比對有些困難

引用

引用第1樓daihdn于2023-08-08 15:37發(fā)表的  :
通過(guò)計數可以嗎，掃碼一次，PLC收到數據計數一次，

有編號就能搞,用這個(gè)編號作為載盤(pán)的索引,再對內存中具體某個(gè)索引到的載盤(pán)狀態(tài)進(jìn)行管理就行了

繼續分解就變成了三個(gè)子程序
1 接收串口輸入的編號數據,這個(gè)一般都是ASCII碼,在DVP這種低端PLC里面處理比較麻煩,所以最好直接轉成對應的數字編號
2 根據索引管理內存中的載盤(pán)狀態(tài),基本上就是入口減1減到0,出口加1,要注意初始化和異常管理
3 在執行工位根據內存中的托盤(pán)狀態(tài)(if>=3)執行操作

舉例:

載盤(pán)編號AAAAA-0001,代表編號為1的載盤(pán),前面一坨都不關(guān)心,用接收字長(cháng)做一個(gè)基本校驗以后取最后兩位作為當前托盤(pán)的編號,這里是1,將D1000開(kāi)始的n個(gè)連續地址作為托盤(pán)狀態(tài)寄存器,1號對應D1001,直接用變址寄存器操作非常簡(jiǎn)單

感謝指導，但是有個(gè)問(wèn)題，他們的盤(pán)子的編號不是從1~幾十，后四位亂七八糟的號碼，大幾百的都有，可能用編號做索引，往索引寄存器中寫(xiě)數值行不通

引用

引用第3樓gxtmdb82164于2023-08-08 16:24發(fā)表的  :
有編號就能搞,用這個(gè)編號作為載盤(pán)的索引,再對內存中具體某個(gè)索引到的載盤(pán)狀態(tài)進(jìn)行管理就行了

繼續分解就變成了三個(gè)子程序
1 接收串口輸入的編號數據,這個(gè)一般都是ASCII碼,在DVP這種低端PLC里面處理比較麻煩,所以最好直接轉成對應的數字編號
2 根據索引管理內存中的載盤(pán)狀態(tài),基本上就是入口減1減到0,出口加1,要注意初始化和異常管理
.......

引用

引用第4樓peilei1031于2023-08-08 19:44發(fā)表的  :
感謝指導，但是有個(gè)問(wèn)題，他們的盤(pán)子的編號不是從1~幾十，后四位亂七八糟的號碼，大幾百的都有，可能用編號做索引，往索引寄存器中寫(xiě)數值行不通

那只能做預先設定的字符串和掃碼得到的字符串比較了
如果指定了PLC那確實(shí)不好辦,DVP-ES2這個(gè)型號作為低端型號,連字符串都不支持,當然非要用可以用數據比較之類(lèi)的指令自己封裝,但是總感覺(jué)得不償失,太麻煩了(是能做的出來(lái)的)

這種字符串處理啥的,其實(shí)用ST或者腳本之類(lèi)的編程方式,處理起來(lái)不要太簡(jiǎn)單

所以,你設備上有觸摸屏嗎?觸摸屏能寫(xiě)腳本嗎?不要局限在PLC上

如果是我,我會(huì )要求更換編號,按我要求的來(lái),這都是可以溝通的事情

我做過(guò)一個(gè)流水線(xiàn)稱(chēng)重的，和你這個(gè)差不多，A工位稱(chēng)重好到B工位注油，C工位再稱(chēng)重注入油量是否正確，我是設置A到C工位之間能容納的工件數，直接計數就行了，只要不是故意把工件移走，是不會(huì )出錯的，你這個(gè)我 覺(jué)得也可以這樣

換PLC吧，換個(gè)高級點(diǎn)的AS系列的。

編程學(xué)習。

謝謝，這種方式也不行，這個(gè)循環(huán)不是封閉的，不是幾個(gè)盤(pán)在轉圈，入口還有個(gè)上料工位，所以沒(méi)辦法通過(guò)計數來(lái)解決，

引用

引用第6樓祝鐘劍于2023-08-10 15:54發(fā)表的  :
我做過(guò)一個(gè)流水線(xiàn)稱(chēng)重的，和你這個(gè)差不多，A工位稱(chēng)重好到B工位注油，C工位再稱(chēng)重注入油量是否正確，我是設置A到C工位之間能容納的工件數，直接計數就行了，只要不是故意把工件移走，是不會(huì )出錯的，你這個(gè)我 覺(jué)得也可以這樣