stl是否可用set代替，總覺(jué)得這兩個(gè)使用上差不多

引用

引用樓主jimmy0422于2024-02-27 08:51發(fā)表的 請問(wèn)stl與set的差別 :

stl是否可用set代替，總覺(jué)得這兩個(gè)使用上差不多

可以，完全可以，但是，你要損失一些SFC編程方式下的一些特殊寄存器，當然，你沒(méi)有這些特殊寄存器的需求那是完全可以替代的。

Good Luck~

還有SFC 跳轉時(shí)前一個(gè)S可以自動(dòng)復位

你是搞笑的嗎？stl最重要的是JUMP步進(jìn)，用它來(lái)SET不覺(jué)得太麻煩嗎

請問(wèn)，是前面的全部都復位嗎?
比如說(shuō)，進(jìn)行到STL 40 ，那么STL40之前的全部都復位?
一些設計上需要保持的點(diǎn)，不就還需要SET來(lái)HOLD住

STL是FX內用階梯圖寫(xiě)步進(jìn)的指令

當在其步驟內進(jìn)行SET 其他S點(diǎn)時(shí)
原步驟S點(diǎn)將同時(shí)被RST


其他S點(diǎn)不受影響


在使用上應該是比較接近MC、MCR指令

如果是要寫(xiě)步進(jìn) 也可以利用DECO指令來(lái)編寫(xiě)

stl指令可以說(shuō)一門(mén)plc語(yǔ)言，因為基于stl指令有專(zhuān)門(mén)的圖形化編程界面，以方便進(jìn)行步進(jìn)編程。且生成的程序有極高的執行效率。。。只有需要執行的步才會(huì )被訪(fǎng)問(wèn)，其他步完全不占用CPU時(shí)間（類(lèi)似JUMP或子程序調用），不似其他方式實(shí)現的步進(jìn)（比如移位），執行時(shí)所有步都需要判斷當前是否要執行（三菱的判斷但不執行占用的CPU時(shí)間并不小多少，手冊附錄有詳細時(shí)間占用表）。
stl步進(jìn)時(shí)并不依S位的編號順序，而是依編程順序。
位鎖定通常是特例，這需要專(zhuān)門(mén)的程序；位狀態(tài)保持才是常態(tài)，這在stl中支持的很完美，比如out指令在stl中并不是狀態(tài)鎖定，而是保持最后狀態(tài)

單以圖來(lái)看，請問(wèn)是否要先執行S10才可觸發(fā)M101，還是說(shuō)M101一直保持常ON

早期的梯形圖不是這樣的；SET是置位，STL類(lèi)似步進(jìn)指令中步的接點(diǎn)；例如：SET S10，置位S10，后STL S10就是得電了，理解成S10的接點(diǎn)接通