突發(fā)奇想的一個(gè)題目，這個(gè)應該是可行的，因為國內大家大多用是三菱 西門(mén)子歐姆龍，只要知道他們編譯后的代碼，照樣能傳到各個(gè)的PLC里面，這個(gè)應該可以做到，然后的就是自己開(kāi)發(fā)軟件，使用IEC上的編程語(yǔ)言，那樣只用一個(gè)程序就可以使用不通的PLC，或者修改一些I/O，不知道有人想過(guò)呢？

只能分各類(lèi)機型做了，兩腳作地和四腳作地肯定有區別的

這個(gè)難度很大，你要知道對方用的CPU類(lèi)型，因為PLC的編譯原理和我們用的通用CPU不一個(gè)，如果能有一個(gè)可行的統一的標準就好辦多，可是這是不可能的，因為造PLC的人不會(huì )給你這方面的資料，不然他們靠什么吃飯，這是他們的技術(shù)秘密

難度很大，我也希望有人開(kāi)發(fā)。

61131多看看吧！

都有世界語(yǔ)了，支持你啊

不可能，技術(shù)秘密，

有可能，沒(méi)有收益誰(shuí)會(huì )去開(kāi)發(fā)呢？如果開(kāi)發(fā)出來(lái)了要是收費那又有幾個(gè)用呢？國人早已習慣拿來(lái)主義。網(wǎng)上免費的軟件唾手可得，如果有一個(gè)軟件要收費，估計沒(méi)幾個(gè)愿意用。除非國際電工委員會(huì )出一個(gè)軟件，強制所有PLC廠(chǎng)家必須兼容，否則不準生產(chǎn)銷(xiāo)售才有可能。不過(guò)那只是一個(gè)遙不可及的夢(mèng)想。

支持7樓

就算真的統一了語(yǔ)言，對整個(gè)工控行業(yè)來(lái)說(shuō)是個(gè)好事，但對搞工控的個(gè)人來(lái)說(shuō)可能并非好事，因那樣的話(huà)入門(mén)會(huì )變得容易些，另外可能搞編程（非工控的）的也會(huì )更多的介入，可能到時(shí)中低等難度的PLC編程所能拿的工價(jià)會(huì )更低，難度大的是別人搶不去的。當然我并非反對有統一的語(yǔ)言！

呵呵，有統一的很好啊，支持大家多多研發(fā)！

其實(shí)你說(shuō)的不是不行，所有的PLC廠(chǎng)家的軟件工程師他們也是使用他們的供應商提供的軟件進(jìn)行編程，像KW-Software就有這樣的軟件，他們的工作內容和我們不同，但性質(zhì)是一樣的，還有現在的軟PLC技術(shù)就可以使用相關(guān)硬件和軟件在PC上進(jìn)行PLC編程，但我感覺(jué)這樣也失去了PLC最大的特點(diǎn)；高可靠性。