這個(gè)創(chuàng )新支持一下。

不過(guò)感覺(jué)實(shí)用性不強。

13樓的朋友，你用過(guò)嗎？為什么說(shuō)實(shí)用性不強？你的有線(xiàn)電纜實(shí)用性就強嗎？當飛機剛發(fā)明的時(shí)候，都嘲笑發(fā)明人，說(shuō)的和你是一樣的問(wèn)題，實(shí)用性不強！

樓主厲害。。。。牛人，學(xué)習了

打開(kāi)眼界

距離要是再遠一點(diǎn)就好了，SC09低調飄過(guò)……

是創(chuàng )新產(chǎn)品，支持！
成本因素也是必須考慮的。
不同的PLC只需換“發(fā)射”部分就可以了，這樣也可降低成本。與電腦連接的部分通用。
甚至發(fā)射部分都可以做成與不同的PLC的適配器，也就是共用藍牙部分，只更換422-232（或485-232、或232-232直通）轉換器，進(jìn)一步降低成本。

真的需要無(wú)線(xiàn)嗎，總覺(jué)得有些畫(huà)蛇添足的味道呢

“很成熟的產(chǎn)品，穩定性毋庸置疑！都是進(jìn)口集成電路，比那些廉價(jià)的有線(xiàn)電纜穩定100倍”


比那些廉價(jià)的有線(xiàn)電纜穩定100倍，有數據結果根據嗎？？？，

最少是樓主原創(chuàng )的，比起像我這種一般人，什麼都不會(huì )的來(lái)的強了。穩定不穩定就看個(gè)人認知了。
最少本人認為樓主的能力很強，也有心分享他的經(jīng)驗技術(shù)。

如果換成是自已。那有幾個(gè)人肯這樣分享出來(lái)呢??

引用

引用第20樓smgbwgltd于2012-12-16 15:36發(fā)表的  :
“很成熟的產(chǎn)品，穩定性毋庸置疑！都是進(jìn)口集成電路，比那些廉價(jià)的有線(xiàn)電纜穩定100倍”


比那些廉價(jià)的有線(xiàn)電纜穩定100倍，有數據結果根據嗎？？？，

18樓說(shuō)的不錯功能多點(diǎn)好

引用

引用第19樓smgbwgltd于2012-12-16 15:33發(fā)表的  :
真的需要無(wú)線(xiàn)嗎，總覺(jué)得有些畫(huà)蛇添足的味道呢

有的公司自動(dòng)化生產(chǎn)線(xiàn)都50米上百米的，你用有線(xiàn)不覺(jué)得麻煩嗎

10米的距離太短了。。。跟3米的編程線(xiàn)沒(méi)區別