存在即有存在的道理，適著(zhù)生存.......老板也不是傻子，時(shí)間長(cháng)了就可以看出來(lái)......時(shí)間長(cháng)了表現不出來(lái)，做不出貢獻。自己都呆著(zhù)尷尬。有德可以交的朋友，你就多支持，三人行必有我師。出來(lái)混的都不容易.......

確實(shí)很坑

路過(guò)看看，少些抱怨。

復議15樓，我以前和15樓說(shuō)的一樣，小公司，一條龍，一個(gè)人搞定；現在換一家大點(diǎn)的單位，只要我寫(xiě)程序和調試，選型、采購和作圖有專(zhuān)人搞

我現在這個(gè)，還不是一樣，那線(xiàn)亂，設計不合理，領(lǐng)導混日子的，可以用就行了，工作真的很難做，不差錢(qián)早就不干了

同意28樓

樓主還是不要只盯著(zhù)別人的過(guò)失，而忽視了別人的長(cháng)處。。。

各有所長(cháng)，各有所短，
學(xué)習別人的長(cháng)處，你才會(huì )進(jìn)步。

現在的人都心浮氣躁，技術(shù)都敷于表面，不會(huì )像深度思考，舉一反一就已經(jīng)不錯了，過(guò)多時(shí)照搬照抄，你想作電氣工程師就是要走在機構設計的前邊，不然就是一個(gè)寫(xiě)程序了，混口飯而已！

看了樓主這個(gè)帖，本只是一笑而過(guò)，但看了這么多人跟帖還是忍不住想說(shuō)幾句：現在的電工非彼電工，現在的工程師也非彼工程師。電工已經(jīng)不是80年代那種只會(huì )拉線(xiàn)、接燈、換開(kāi)關(guān)的電工�，F代電工已經(jīng)要求具備工程師的基礎。會(huì )設計，會(huì )畫(huà)圖紙，看看國家職業(yè)技能對維修電工技師和高級技師的考核要求就知道時(shí)代對電工的需求。反之，電氣工程師也不能還像以前那個(gè)年代坐在辦公室里畫(huà)畫(huà)圖紙，寫(xiě)個(gè)方案。必須深入一線(xiàn)，不懂現場(chǎng)，不了解實(shí)際如何能設計出好的作品？80年代干電工基本都是小學(xué)、初中文化，工程師至少是大專(zhuān)�，F在干電工的本科生也有，電氣工程師如果還靠那點(diǎn)老本遲早滾蛋。特別是企業(yè)維修電工其實(shí)就是一個(gè)現場(chǎng)電氣工程師.當然，我們也不能以已之長(cháng)來(lái)對比別人的短，術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻，有短板肯定也有長(cháng)處，不能這樣簡(jiǎn)單的一概論之。

我就是個(gè)水貨電工，平時(shí)修修設備，公司接非標設備，自己規劃些動(dòng)作，選型，電氣柜等細節，畫(huà)畫(huà)電氣柜，電氣原理圖。其他編程，制作接線(xiàn)外包給電氣公司，現場(chǎng)跟著(zhù)調試，改程序我自己動(dòng)手，這樣挺好的，就是還是個(gè)電工而已。什么工程師沒(méi)覺(jué)得。

8樓說(shuō)得對

引用

引用第8樓471165265于2016-08-28 12:51發(fā)表的  :
1樓的感覺(jué)有點(diǎn)瞧不起電工，工程師不一定修養教育知識比電工強，技術(shù)這東西要不斷積累知識和經(jīng)驗，所以工程師不一定比電工強