全自動(dòng)張力控制器來(lái)控制放卷磁粉離合 ,國產(chǎn)也不錯，在加上糾偏器更好

樓主想得有點(diǎn)多了。
用匯川的MD330系列變頻器。一個(gè)電位器加一臺變頻器。變頻器設定的參數不超過(guò)5個(gè)。完全可以達到你的要求。所謂的啥運算、卷徑、統統的不需要你自己算。設定好PI兩個(gè)關(guān)鍵的參數就好。
PLC可以省掉那是絕對的。     

真正說(shuō)高速張力放卷，如果還要換圈，而且只用變頻器的PID來(lái)用浮動(dòng)漲力輥控制的話(huà)，目前我用過(guò)的只有AB,丹佛斯的變頻器可以用，漲力控制那是相當的穩，反應又迅速，如果用PLC進(jìn)行計算來(lái)控制漲力的話(huà)，很多國產(chǎn)變頻也可以用，但卷徑計算在換圈或者高低速變化或者卷徑相差太大的情況下是必須要做的一個(gè)工作，否則就別想系統能正常運行。

引用

引用第25樓幸運娃161于2011-12-04 14:43發(fā)表的  :
樓主想得有點(diǎn)多了。
用匯川的MD330系列變頻器。一個(gè)電位器加一臺變頻器。變頻器設定的參數不超過(guò)5個(gè)。完全可以達到你的要求。所謂的啥運算、卷徑、統統的不需要你自己算。設定好PI兩個(gè)關(guān)鍵的參數就好。
PLC可以省掉那是絕對的。     

這個(gè)我也看過(guò)的，但是每換不同的卷徑不同的時(shí)候，是不允許停機或者人工修正參數，或者在觸摸屏上修改參數，這樣他算出來(lái)的卷徑是不太準確的，在只設定PI參數，在低速是沒(méi)有問(wèn)題的（線(xiàn)速度100米/分鐘以下），可是我的要求是在（200米/分鐘以上），P I 的值就有點(diǎn)麻煩，相應時(shí)間調快和增益都比較大，在大卷的時(shí)候波動(dòng)比較大，小卷時(shí)候還可以，把響應時(shí)間調小增益減少時(shí)候，大卷時(shí)候比較平穩，在小卷時(shí)候的速度就跟不上。

我想還是不要去想用 PI  去做，這樣在大卷和小卷時(shí)候所要求的PI值是不同的，除非這個(gè)值會(huì )跟隨卷徑的大少而改變。我看過(guò)很多變頻器都沒(méi)有這樣的調節。

還有上幾個(gè)樓上說(shuō)用一個(gè)速度跟隨，這個(gè)也不行，為何，因為這個(gè)跟隨速度只能是給定卷徑最大那時(shí)的速度，這個(gè)所起的作用不大。

引用

引用第27樓rockyhuo于2011-12-05 00:08發(fā)表的  :


這個(gè)我也看過(guò)的，但是每換不同的卷徑不同的時(shí)候，是不允許停機或者人工修正參數，或者在觸摸屏上修改參數，這樣他算出來(lái)的卷徑是不太準確的，在只設定PI參數，在低速是沒(méi)有問(wèn)題的（線(xiàn)速度100米/分鐘以下），可是我的要求是在（200米/分鐘以上），P I 的值就有點(diǎn)麻煩，相應時(shí)間調快和增益都比較大，在大卷的時(shí)候波動(dòng)比較大，小卷時(shí)候還可以，把響應時(shí)間調小增益減少時(shí)候，大卷時(shí)候比較平穩，在小卷時(shí)候的速度就跟不上。

我想還是不要去想用 PI  去做，這樣在大卷和小卷時(shí)候所要求的PI值是不同的，除非這個(gè)值會(huì )跟隨卷徑的大少而改變。我看過(guò)很多變頻器都沒(méi)有這樣的調節。
.......

其實(shí)匯川的MD330和臺達BW、VE系列的變頻器都有兩組PID的，大卷和小卷各用一組PID，中間成線(xiàn)性變化的，所以不存在大卷穩定小卷不穩定（或者相反）的現象，樓主還是仔細看看變頻器的手冊吧。

正常是用張力控制器來(lái)控制��！市場(chǎng)有很多現成的控制系統啊，可以做到自動(dòng)調節，如果要想響應速度快的當然是用三菱專(zhuān)用 的張力控制器��！

多討論很好

學(xué)習學(xué)習ncb

有張力控制器控制

學(xué)習了

這么多方案

我們要做一個(gè)雙定位的張力控制！
受教!