引用

引用第1樓呂工于2012-03-16 16:15發(fā)表的  :
當然可以。從變頻器切換到工頻是可以的，反之就可能不太行。

引用

引用第7樓suuy79于2012-03-17 08:51發(fā)表的  :

樓上用詞有奌太“絕對”了吧！說(shuō)說(shuō)你的理由！我想說(shuō)的是過(guò)分的“絕對”是誤導，你親自試驗過(guò)嗎？我說(shuō)兩者都可以互相切換,換至變頻時(shí)加延時(shí)或速度跟綜即可，切至工頻則可要可不需要。

引用

引用第12樓suuy79于2012-03-17 15:37發(fā)表的  :

沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)踐的東西我從來(lái)不輕易評判，既然我說(shuō)可以，肯定是有實(shí)踐基礎的。利用plc十ACS510實(shí)現過(guò)諸多案例，在恒壓供水糸統與大型供熱循環(huán)系統，特別是一拖多系統中實(shí)現多泵切換糸統中，為均衡各泵運行時(shí)間，倘若一臺泵要從工頻狀態(tài)強制切換到變頻狀態(tài)，如果用樓上的“絕對”，估計無(wú)法實(shí)現。

引用

引用第21樓光電隔離于2012-03-18 18:36發(fā)表的  :
變頻器的輸出端不能直接切換負載，變頻切工頻可能不行。再者變頻器在瞬間切換時(shí)，輸出端應有殘壓，由于波形不同，會(huì )和工頻發(fā)生沖突，個(gè)人見(jiàn)解。