論壇大神多，請教點(diǎn)問(wèn)題
先說(shuō)說(shuō)我對伺服定位的理解（也不知道是不是對的）：
現在普遍使用的PLC控制伺服，都是PLC通過(guò)內部或定位模塊的脈沖口把脈沖數發(fā)給伺服放大器，實(shí)際上也不知道伺服放大器到底收到了多少脈沖，屬于開(kāi)環(huán)控制。
PLC監控的當前位置，是記錄脈沖口發(fā)出去的脈沖數。伺服放大器上有專(zhuān)門(mén)記錄當前脈沖的地址，用特定的軟件或者放大器LED那邊可以讀到。

那么問(wèn)題來(lái)了：
1、除了干擾，還有什么因素會(huì )造成丟脈沖？
2、通過(guò)走總線(xiàn)（或其他通訊方式）控制，能不能在PLC和伺服放大器之間，形成閉環(huán)控制？有沒(méi)有人嘗試過(guò)？
3、現行的開(kāi)環(huán)控制下，有種說(shuō)法是絕對定位指令（DDRVA）會(huì )比相對定位指令(DDRVI)走的更精確？是這樣嗎？

1、除了干擾，還有什么因素會(huì )造成丟脈沖？
                  基本都是干擾。干擾有很多種。

2、通過(guò)走總線(xiàn)（或其他通訊方式）控制，能不能在PLC和伺服放大器之間，形成閉環(huán)控制？有沒(méi)有人嘗試過(guò)？
                  可以閉環(huán)的，有這種型號的產(chǎn)品的。
                  但總線(xiàn)一般比較準確 ，要求不高就不用閉環(huán)了

3、現行的開(kāi)環(huán)控制下，有種說(shuō)法是絕對定位指令（DDRVA）會(huì )比相對定位指令(DDRVI)走的更精確？是這樣嗎？
                  相比PLC和伺服來(lái)說(shuō)，其實(shí)是一樣精確的。
                   但在工藝上，有些人計算位置不準確，這時(shí)用DDRVA會(huì )更方便些。