大部分PLC品牌的說(shuō)明書(shū)的原始技術(shù)資料都是品牌廠(chǎng)商的自己母語(yǔ)所編寫(xiě)，然后再翻譯成各個(gè)國家的語(yǔ)言，翻譯人員的水平直接決定了文件的可讀性。好的的翻譯人員可以把資料的一些名稱(chēng)換成閱讀方所在國的通俗叫法�；蛘咴谀承┱鹿澨貏e標示注解一下，而那些蹩腳的水平很差的翻譯則是通篇直譯，一點(diǎn)彎都不帶轉。
       根據本人的經(jīng)歷，三菱的早期Q系列PLC的模塊的技術(shù)資料可以用糟糕來(lái)形容，簡(jiǎn)單的語(yǔ)法錯誤不說(shuō)，一些翻譯一點(diǎn)也不不仔細，名稱(chēng)生澀難懂，讓很多讀者理解不了，特別是Q的某款TCP通信模塊，TCP領(lǐng)域的客服端，服務(wù)器端概念硬是一字不提，反倒是說(shuō)了幾十頁(yè)的亂七八糟的廢話(huà)。某些模塊的資料三菱甚至干脆沒(méi)有中文翻譯，諸如Qd75MH4沒(méi)有中文資料，對于新手，如果不參考百度，頭都大了，后來(lái)新出的Qd77MS意識到了不便，推出了中文說(shuō)明書(shū)，這款說(shuō)明書(shū)整體比早期有很大的進(jìn)步。
      西門(mén)子等歐系PLC一向高舉“組態(tài)配置”的大旗，屁大點(diǎn)的功能配置硬是被他們設置分裝在不同的選項里，工業(yè)領(lǐng)域用爛了的modbus通訊被他們分解的七零八落，許多人看幫助也是一頭霧水。
       如果論翻譯水平最好，個(gè)人認為L(cháng)abview的幫助文件實(shí)乃業(yè)界良心。
      
    
      
      

個(gè)人感覺(jué)大部分的PLC廠(chǎng)家不會(huì )舉例子，說(shuō)明書(shū)說(shuō)不清楚有時(shí)候還不要緊，有個(gè)簡(jiǎn)單的例子，例如三菱的FX的N:N通訊，里面就有舉例子，本來(lái)剛學(xué)的時(shí)候還不太理解，后來(lái)結合說(shuō)明書(shū)再有后面的例子，就非常好理解了，歐姆龍的舉例子做得不是很好，只有一兩句指令，西門(mén)子則完全沒(méi)有，所以我覺(jué)得西門(mén)子最難學(xué)，再加上它的軟件難安裝，所以現在我干脆不碰西門(mén)子，能用三菱歐姆龍做的事絕對不用西門(mén)子。