亞洲PLC(三菱、歐姆龍 或臺產(chǎn) 國產(chǎn))跟歐美的PLC差異真的很大嗎? 各別的領(lǐng)域為? 設備都亞洲為主、廠(chǎng)務(wù)好像都為歐美廠(chǎng)
薪資差異大嗎

國內常見(jiàn)的還是以西門(mén)子和三菱為主，其中西門(mén)子市場(chǎng)占有率幾乎是半壁江山吧。

PLC再大的差異還能大到哪去？你把西門(mén)子和三菱都弄明白了，其他的基本都是這兩家類(lèi)似的東西。比如松下的，你會(huì )了三菱的之后看松下大部分都一樣，甚至連命名都一樣。

不過(guò)我感覺(jué)日系的在一些低端用途上，價(jià)格和體積上相對于歐美系的很有優(yōu)勢，需要的基本功能都有，體積極其緊湊，價(jià)格也便宜。

引用

引用第3樓yoyo2001426于2020-06-10 23:45發(fā)表的  :
因為目前要換家公司，一家是一樣使用三菱Q 系列
另一家是使用AB 和 西門(mén)子，想說(shuō)歐系在未來(lái)比較有發(fā)展性

怎么說(shuō)呢，如果你了解一下日系和歐美系PLC的發(fā)展歷程，你就會(huì )發(fā)現雙方都在相向而行，各自吸收對方的優(yōu)點(diǎn)，改進(jìn)自己的缺點(diǎn)。就拿三菱來(lái)說(shuō)，以太網(wǎng)通信，模擬量什么的一直被人詬病，現在你看FX5系列的產(chǎn)品就改進(jìn)了好多，5U和5UJ本體就帶以太網(wǎng)口了，簡(jiǎn)單的模擬量功能也都自帶，這明擺著(zhù)就是跟歐系學(xué)的。

我個(gè)人覺(jué)得還是把西門(mén)子和三菱搞明白了就成，因為這兩個(gè)太有代表性了。即便是以后你轉行做工控教育，基本也都是拿這兩個(gè)品牌說(shuō)事。