劍是兇器，劍術(shù)是殺人的伎倆，無(wú)論用多么美好的借口來(lái)掩飾，這都是無(wú)可置疑的事實(shí)。

我是工控家園的老朋友了，衷心感謝這個(gè)學(xué)習的好平臺

強烈反對渺視家園的人!
如果沒(méi)有工控人家園!好多東西我們是無(wú)法學(xué)到的!

只有在園子多勞動(dòng)，才能有更多的回報。

在此還是要感謝家園給我們這些剛入門(mén)的帶來(lái)這個(gè)機會(huì )便利，但還是有一點(diǎn)點(diǎn)遺憾

是啊 我現在都找不到解密這個(gè)板塊了

引用

引用第12樓sjm213于2010-04-01 16:55發(fā)表的  :
劍是兇器，劍術(shù)是殺人的伎倆，無(wú)論用多么美好的借口來(lái)掩飾，這都是無(wú)可置疑的事實(shí)。

我不是這樣的人!請版主不要一概而論,人心是險惡的,當你這樣想別人的時(shí)候,其實(shí)恰恰你也是這種人!面對任何人,我都不畏懼,,就算把我踢出論壇,我也敢于直言.我從不掩飾自己的!有一說(shuō)一有二說(shuō)二.呵呵!相信世界上還是好人多!

1. 學(xué)習，并非除了解密別無(wú)它途；
2. 盡管我也嘗試過(guò)對PLC進(jìn)行解密，但我從沒(méi)有認為沒(méi)有解密成功是件很可恥的事情；
3. 我不是高手，編不出解密軟件，所以論壇解密版塊的存在只是在我想要找一件解密軟件的時(shí)候去查看是否有相應的，而并沒(méi)有很多的參與過(guò)其中的討論，捫心自問(wèn)，沒(méi)有對這個(gè)版塊有什么貢獻；
4. 論壇近來(lái)把幾個(gè)觸摸屏版塊合并在一塊，從沒(méi)見(jiàn)有這許多人出來(lái)說(shuō)這樣好不好；站長(cháng)置頂的公告貼，提請大家推薦您心中的熱心人，迄今總共60個(gè)回復；而在解密版塊設置權限的這幾天，發(fā)貼詢(xún)問(wèn)的倒有近10個(gè)主題了；
5. 我認為大家討論的重點(diǎn)，應該從解密版塊轉移到其他技術(shù)版塊，那才是咱們有必要下狠心研究的；
6. 將解密版塊單獨列出一個(gè)版塊，這事本身就是“兇器”，猶如玄幻小說(shuō)中的神秘神器，搞不好都會(huì )“反噬其主”；
7.

引用

我不是這樣的人!請版主不要一概而論,人心是險惡的,當你這樣想別人的時(shí)候,其實(shí)恰恰你也是這種人!面對任何人,我都不畏懼,,就算把我踢出論壇,我也敢于直言.我從不掩飾自己的!有一說(shuō)一有二說(shuō)二.呵呵!相信世界上還是好人多!

對您本人我沒(méi)有任何的不敬，您在這個(gè)論壇也是非常積極的參與討論，論壇的發(fā)展正缺少您這樣的熱心人。
我這話(huà)并非針對您而言，對事不對人。我也只是論壇中的一員，我也只是在表達我的想法和看法。
我沒(méi)有踢誰(shuí)出論壇的權利。來(lái)這里都是討論問(wèn)題的，“險惡”與否，請大家評判吧。

失望�。。。。�！

引用

引用第19樓sjm213于2010-04-02 09:54發(fā)表的  :
1. 學(xué)習，并非除了解密別無(wú)它途；
2. 盡管我也嘗試過(guò)對PLC進(jìn)行解密，但我從沒(méi)有認為沒(méi)有解密成功是件很可恥的事情；
3. 我不是高手，編不出解密軟件，所以論壇解密版塊的存在只是在我想要找一件解密軟件的時(shí)候去查看是否有相應的，而并沒(méi)有很多的參與過(guò)其中的討論，捫心自問(wèn)，沒(méi)有對這個(gè)版塊有什么貢獻；
4. 論壇近來(lái)把幾個(gè)觸摸屏版塊合并在一塊，從沒(méi)見(jiàn)有這許多人出來(lái)說(shuō)這樣好不好；站長(cháng)置頂的公告貼，提請大家推薦您心中的熱心人，迄今總共60個(gè)回復；而在解密版塊設置權限的這幾天，發(fā)貼詢(xún)問(wèn)的倒有近10個(gè)主題了；
5. 我認為大家討論的重點(diǎn)，應該從解密版塊轉移到其他技術(shù)版塊，那才是咱們有必要下狠心研究的；
.......

謝謝版主，您太謙虛了！我只是想說(shuō)出自己的心聲和存在的普遍狀況。大多數人可以自己編寫(xiě)出來(lái)的程序，其實(shí)根本不想看別人的！您的回帖中使我們學(xué)習了不少專(zhuān)業(yè)的知識。從一開(kāi)始不太懂到現在的基本熟悉，但是水平和高度還是有限。理論和實(shí)踐還是有一定的距離。。往往是在關(guān)鍵的時(shí)刻掉鏈子。還是要努力學(xué)習呀！確實(shí)非常感謝工控家園這個(gè)交流網(wǎng)站。其實(shí)解密是國內的某些PLC技術(shù)人員搞的，對于一些企業(yè)和個(gè)人一種謀利的手段而已。

對于初學(xué)的來(lái)說(shuō)：好處真的不用說(shuō)了��！

引用

引用第19樓sjm213于2010-04-02 09:54發(fā)表的 :
1. 學(xué)習，并非除了解密別無(wú)它途；
2. 盡管我也嘗試過(guò)對PLC進(jìn)行解密，但我從沒(méi)有認為沒(méi)有解密成功是件很可恥的事情；
3. 我不是高手，編不出解密軟件，所以論壇解密版塊的存在只是在我想要找一件解密軟件的時(shí)候去查看是否有相應的，而并沒(méi)有很多的參與過(guò)其中的討論，捫心自問(wèn)，沒(méi)有對這個(gè)版塊有什么貢獻；
4. 論壇近來(lái)把幾個(gè)觸摸屏版塊合并在一塊，從沒(méi)見(jiàn)有這許多人出來(lái)說(shuō)這樣好不好；站長(cháng)置頂的公告貼，提請大家推薦您心中的熱心人，迄今總共60個(gè)回復；而在解密版塊設置權限的這幾天，發(fā)貼詢(xún)問(wèn)的倒有近10個(gè)主題了；
5. 我認為大家討論的重點(diǎn)，應該從解密版塊轉移到其他技術(shù)版塊，那才是咱們有必要下狠心研究的；
.......

sjm213 版主講得很有道理，作為工控人真正的中心不要放在解密板塊上，而是通過(guò)學(xué)習來(lái)提高自己的專(zhuān)業(yè)技術(shù)，在這點(diǎn)上，家園的每個(gè)區都提供了很好的學(xué)習素材。

對于解密程序，排除一些通過(guò)解密盜取克隆他人設備的之外，通過(guò)解密便于維護維修的，倒是無(wú)可厚非。其實(shí)，解密就是一把雙刃劍。用在維護維修人員那里，那就是好事，最起碼無(wú)良廠(chǎng)家不會(huì )肆無(wú)忌憚，用在設備克隆上，那就是違法的了，是可恥的行徑。

對最終客戶(hù)加密，無(wú)非兩個(gè)因素：1.生產(chǎn)廠(chǎng)家防止客戶(hù)非專(zhuān)業(yè)人士擺弄導致設備故障；2. 生產(chǎn)廠(chǎng)家還想賺取保修期以后的利益。本人作為維護維修電工，我討厭程序加密，但也不支持商業(yè)程序解密。

希望朋友們在家園都能學(xué)到新的東西。