開(kāi)發(fā)一新設備。有溫度控制，液體密度模擬量控制，開(kāi)關(guān)控制，上下視覺(jué)相機AOI，標定，檢測，六軸機器手，運動(dòng)控制。請問(wèn)群內自控大俠。這樣的設備，采用哪種方式，應用軟件好編寫(xiě)？控制方便穩定？目前有兩種方式。如下：

1）溫度控制，液體密度模擬量控制，開(kāi)關(guān)控制，由下位PLC電氣工程師控制編寫(xiě)。上下視覺(jué)相機AOI，標定，檢測，六軸機器手，運動(dòng)控制。由上位軟件工程師工控編寫(xiě)。下位和上位之間進(jìn)行數據交換通訊。這樣就不在用人機觸摸屏。都在上位應用操作軟件里操作控制。不知這樣可好？

2）另一種是上下視覺(jué)相機AOI，標定，檢測，六軸機器手，運動(dòng)控制。供應商有應用軟件工控。下位溫度控制，液體密度模擬量控制，開(kāi)關(guān)控制，由下位PLC電氣工程師控制編寫(xiě)，采用人機觸摸屏控制。最后在進(jìn)行上位工控和下位（PLC/觸摸屏）兩個(gè)數據交換通訊操作控制。  這種組合，上位軟件工程師沒(méi)啥工作了。應用軟件的操作一體性也不太好�？傆X(jué)得那有問(wèn)題，說(shuō)不出來(lái)。

煩請各位自控高手大俠多多指教！我這鞠躬謝謝了！

這東西放我們公司都是一個(gè)人。。。

引用

引用第1樓nbtr小賴(lài)于2020-06-04 09:45發(fā)表的  :
這東西放我們公司都是一個(gè)人。。。

我想知道哪種方案比較合理？

兩種都可以，合不合理看人的水平。方案二實(shí)施起來(lái)風(fēng)險會(huì )低很多，這家供應商驗證不行換一家，畢竟這是目前行業(yè)內成熟技術(shù)。
方案一，自己公司工程師開(kāi)發(fā)軟件或外包，受開(kāi)發(fā)人員水平影響比較大，不可控，尤其是到后期有更改時(shí)更麻煩，很容易做成爛尾項目。
如果已有類(lèi)似項目應用，小改即可移植的不在討論范圍內。