現在公司很多設備都用工控機+運功控制卡去控制了
PLC就做一些搬運產(chǎn)品的設備，控制掃碼槍、伺服等；涉及到一些數據采集或者相機拍照檢測都交給PC了
PC也能做邏輯控制，也能控制伺服，數據導入導出也方便，還可以做2D/3D檢測，感覺(jué)PLC沒(méi)有優(yōu)勢

PLC的優(yōu)勢在于開(kāi)關(guān)量邏輯控制，與PC相比，成本低，體積小，易于安裝。

有觀(guān)點(diǎn)說(shuō)，PC-based控制器將取代傳統PLC，當然首先必須解決可靠性及編程問(wèn)題。
近幾年來(lái)，這些問(wèn)題已基本得到解決，PC-based控制器從外觀(guān)到可靠性也都開(kāi)始可以與
PLC相近。在編程方面，由于IEC61131-3編程語(yǔ)言標準的推出和廣泛采用，為PC-based
控制器的高速發(fā)展鋪平了道路。這樣，PC-based控制器不僅具有PC的優(yōu)勢，也具有傳統
PLC的優(yōu)勢。它可無(wú)縫地融合到網(wǎng)絡(luò )時(shí)代的信息系統中。在自動(dòng)控制領(lǐng)域，PLC技術(shù)和
PC-based技術(shù)是當前比較具有代表性的控制技術(shù)，兩者的技術(shù)起源和發(fā)展有較大的差異。
PLC(ProgrammableLogicController)產(chǎn)生于上世紀70年代初。最早的PLC是以替
換繼電器系統的角色出現，其主要實(shí)現的功能僅僅是邏輯簡(jiǎn)單的順序控制功能。PLC一經(jīng)
出現，就以其高可靠性、小體積和直觀(guān)的編程模式而顯示出強大的生命力，成為自動(dòng)控制
領(lǐng)域的“明星”。PC-based是一種基于PC技術(shù)的控制系統。最早的PC-based控制系統
是以工控機為核心，通過(guò)擴展帶PCI接口的專(zhuān)用板卡組成。PC-based借助于IT技術(shù)的發(fā)
展，在運算、存儲、組網(wǎng)和軟件開(kāi)放性方面具有優(yōu)勢。
PLC和PC-based兩者在技術(shù)特點(diǎn)上存在明顯區別。PLC具有體積小、功耗低、抗干
擾能力強；具有很高的可靠性，其平均無(wú)故障率時(shí)間間隔（MTBF）可達50萬(wàn)、甚至100
萬(wàn)個(gè)小時(shí)；具有簡(jiǎn)單直觀(guān)的編程模式(如梯形圖)；具有內部實(shí)時(shí)時(shí)鐘。而PC-based具有
大運算能力；具有開(kāi)放標準的系統平臺和PCI接口；精美且低成本的顯示技術(shù)；豐富的組
網(wǎng)能力。但系統的可靠性略差，如性能較好的IPC的平均無(wú)故障時(shí)間間隔約5萬(wàn)小時(shí)。
此外，PC-based雖然具有很強的CPU，但其多任務(wù)操作系統是非實(shí)時(shí)的，所以程序
的循環(huán)周期反而沒(méi)有高性能的PLC快。PLC更適合于設備控制，而PC-based更多地用于
設備運行狀態(tài)的監視。相對于PC-based而言，PLC具有配置靈活、體積小、適應惡劣環(huán)
境、抗干擾性強、可靠性高等優(yōu)點(diǎn)，但在軟件功能及系統開(kāi)放性等方面比PC-based稍差。
當然，隨著(zhù)計算機技術(shù)和控制技術(shù)的不斷發(fā)展，PLC和PC-based都在吸收對方的優(yōu)點(diǎn)，
以適應更多的應用現場(chǎng)。例如，PLC在包裝設備中的應用遠遠多于PC-based在包裝設備
中的應用。
隨著(zhù)PC-BASED的工業(yè)計算機（簡(jiǎn)稱(chēng)工業(yè)PC，與普通的計算機相比，它具有防塵、
防振、抗電磁、耐高低溫等優(yōu)點(diǎn)）的發(fā)展，以工業(yè)PC、I/O及監控裝置、控制網(wǎng)絡(luò )組成的
PC-BASED的自動(dòng)化系統逐漸成為工業(yè)自動(dòng)化的另一種實(shí)現方式。PC-BASED自動(dòng)化系統
源于PC，可完全融入到網(wǎng)絡(luò )時(shí)代的信息系統中，具有高性能、低價(jià)格、系統開(kāi)放、豐富的
人才和應用基礎等優(yōu)勢。
--------------------------------------------------------
作者：prafly祁飛
鏈接：https://wenku.baidu.com/view/b54839c7dd3383c4bb4cd291.html
來(lái)源：百度文庫
著(zhù)作權歸作者所有。商業(yè)轉載請聯(lián)系作者獲得授權，非商業(yè)轉載請注明出處。

    

還是成本問(wèn)題，包含硬件成本，開(kāi)發(fā)成本 ……

比如匯川H5U，可以帶32個(gè)軸，PLC本身 三千多塊錢(qián) 左右 。

一臺工控機多少錢(qián)，這還沒(méi)算控制卡的價(jià)錢(qián)呢。

我們公司一般有復雜視覺(jué)的設備用控制卡+PC (C#開(kāi)發(fā)），

其它就是PLC(如就一兩個(gè)簡(jiǎn)單的視覺(jué)定位或檢測的)。

不是PLC沒(méi)有優(yōu)勢，是行業(yè)性質(zhì)不同而已。當然與個(gè)人能力也有很大關(guān)系。

引用

引用樓主阿萱子v于2023-08-17 16:00發(fā)表的 PLC對比工控機的優(yōu)勢在哪里 :
現在公司很多設備都用工控機+運功控制卡去控制了
PLC就做一些搬運產(chǎn)品的設備，控制掃碼槍、伺服等；涉及到一些數據采集或者相機拍照檢測都交給PC了
PC也能做邏輯控制，也能控制伺服，數據導入導出也方便，還可以做2D/3D檢測，感覺(jué)PLC沒(méi)有優(yōu)勢

穩定性，開(kāi)發(fā)難度不在同一個(gè)級別。PLC 可以運行10幾年，PC不見(jiàn)得可以，PLC 運行環(huán)境可以惡劣，PC 不見(jiàn)得可以。PLC 可以頻繁斷電重啟，PC 不見(jiàn)得可以。修改不大，大多數人能勝任，你搞PC ，出了問(wèn)題怎么辦？PC BASE 的倍�？�。機器人的話(huà)，KUKA ，但是KUKA 系統出問(wèn)題的概率比FANUC 高多吧。還有有些場(chǎng)合并不會(huì )允許你重啟，或者重啟系統時(shí)間過(guò)長(cháng)。各有各的長(cháng)處吧，做復雜應用當然PC 是最厲害的。

是的，深同感受

plc可以看作門(mén)檻極低的一種簡(jiǎn)化單片機，主要是梯形圖。工控機可以看作是一種個(gè)人電腦。

分析得徹底。

引用

引用第5樓king_king2于2023-08-17 18:11發(fā)表的  :

穩定性，開(kāi)發(fā)難度不在同一個(gè)級別。PLC 可以運行10幾年，PC不見(jiàn)得可以，PLC 運行環(huán)境可以惡劣，PC 不見(jiàn)得可以。PLC 可以頻繁斷電重啟，PC 不見(jiàn)得可以。修改不大，大多數人能勝任，你搞PC ，出了問(wèn)題怎么辦？PC BASE 的倍�？�。機器人的話(huà)，KUKA ，但是KUKA 系統出問(wèn)題的概率比FANUC 高多吧。還有有些場(chǎng)合并不會(huì )允許你重啟，或者重啟系統時(shí)間過(guò)長(cháng)。各有各的長(cháng)處吧，做復雜應用當然PC 是最厲害的。

這個(gè)是老黃歷了,plc我也見(jiàn)過(guò)可靠性不高的,特別是國產(chǎn)的品牌,PC我也見(jiàn)過(guò)穩定工作7~8年不關(guān)機的,不要一概而論

PC用了三五年經(jīng)常藍屏概率大

PC的穩定性， 還不能和PLC媲美， 不管建立在Windows系統還是nulix  . 再就是數據保持， 雖然倍福有 recipes ，xml , noram。