得找有豐富一線(xiàn)項目經(jīng)驗的人才能給的了~
從項目過(guò)程(階段)的角度上來(lái)看:可以替代上位機(MES這種)進(jìn)行PLC和上位機交互的調試和試運行,適用于大型項目硬件和軟件不能同時(shí)就緒的情況,在軟件和設備是不同分包商做的情況下,特別是針對最后做集成的一方來(lái)說(shuō),對著(zhù)事前大家簽字蓋章的協(xié)議文件使用工具快速驗收分包商的設備,以及在聯(lián)調階段使用第三方工具進(jìn)行快速驗證,避免“在我這里是好的”這種情況。
從我自己以往的經(jīng)驗來(lái)看,這個(gè)階段如果是不同團隊在做,而且復雜度到了一定程度(找不到一個(gè)人可以了解所有細節)是需要花很多時(shí)間在確認“到底是誰(shuí)的問(wèn)題”這件事上的,我那個(gè)時(shí)候就是盯著(zhù)OPC看,但是這里有個(gè)問(wèn)題就是OPC只能起到數據中轉和監視的作用,沒(méi)有邏輯。大部分上位機和下位機交互實(shí)際上非常簡(jiǎn)單的,如果能實(shí)現一個(gè)第三方工具可以快速的實(shí)現交互邏輯,在沒(méi)有上位機參與的情況下可以把所有設備都運行起來(lái),還是有價(jià)值的。
從項目階段的角度還有其他的一些應用場(chǎng)景可以挖掘的,總之還是以實(shí)戰化的場(chǎng)景為目標,能找到這種場(chǎng)景,就可以創(chuàng )造價(jià)值。
從技術(shù)角度上來(lái)說(shuō):做驗證啊,做原型啊,這兩個(gè)方向都可以從復雜度的角度去設計,一個(gè)有用的、合理且足夠復雜的案例。一般來(lái)說(shuō)搞技術(shù)的,都希望在動(dòng)手之前有個(gè)參考,如果第一方做不到,那么第三方能做到也是非常好的。這就是為什么大多數人電腦里面還是要裝一個(gè)串口助手之類(lèi)的軟件,PLC也好,上位機也罷封裝程度太高了,你總有需要自己動(dòng)手試一試的時(shí)候。